|
|
Autor |
Wiadomość |
Iwan
Ideolog
Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany:
Pią 21:51, 03 Sie 2007 |
|
Nie mogę do tego dojść jaki zakres obowiązków ma Nasz miejski przewoźnik. Niech ktoś mi na to odpowie. Poniżej wymienie rzeczy, które MZK nie dotyczą. Zakres niemożności w tych dziedzinach oceniłem głównie na podstawie wypowiedzi Administratorów przy nieocenionym wsparciu Forumowiczów. Jak się mylę to proszę o korektę:
- do MZK nie należą zatoczki,
- do MZK nie należą wiaty przystankowe,
- do MZK nie należy ustalanie cen biletów,
- do MZK nie należy zakup taboru (jak należy to chyba MZK na to nie stać),
- do MZK nie należy powołanie nowych, bądź kasowanie już istniejących linii autobusowych,
- do MZK nie należy zmiana rozkładów jazdy,
- do MZK nie należy przyjmowanie skarg od Pasażerów odnośnie różnych sytuacji związanych z kursowaniem autobusów/tramwajów (między innymi spóźnienia) oraz apele Mieszkańców o zmianę rozkładów. Odsyłacie do UM,
- do MZK nie należy interwencja odnośnie wadliwie działającej sygnalizacji świetlnej dla tramwajów, która zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego. Odsyłacie do UM i piszecie, że Was to nie dotyczy. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Jasin
Koneser
Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 305
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Grudziądz/Strzemięcin
|
Wysłany:
Sob 8:34, 04 Sie 2007 |
|
Dziwi mnie to, że te obowiązki nie należą do MZK. Ironicznie można powiedziec że MZK ma tylko przewozic pasażerów i to chyba wszystko Gdyby spółka była prywatna, to wtedy przejęłaby częśc obowiązków, a tak jako spółka miejska jest podporządkowana UM... |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Sob 14:37, 04 Sie 2007 |
|
Jeżeli chodzi o przystanki to tylko te tramwajowe należą do MZK. |
|
|
|
|
rammsteinfan
Ideolog
Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Grudziądz
|
Wysłany:
Pon 18:53, 06 Sie 2007 |
|
Wcale nie jestem pewnien... Wydaje mi się, że tramwajowe też już przejęło "Miasto". Chyba, że jeszcze to nie nastąpiło, ale ma nastąpić w przyszłości. Była też taka koncepcja, by miasto zajęło się także remontami torowisk - bo w końcu niszczą je także tiry i inne pojazdy (nie tylko tramwaje). |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
admin
Administrator
Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany:
Wto 9:57, 07 Sie 2007 |
|
Iwan napisał: |
- do MZK nie należą zatoczki, |
Prawidłowo zgodnie z obowiązującym stanem prawnym w RP zatoka przynależy do pasa drogowego, za który odpowiada zarządca drogi lub jej właściciel. W przypadku naszego miasta jest to UM (konkretnie Prezydent ale wiadomo że osobiście tego nie robi )
Iwan napisał: |
- do MZK nie należą wiaty przystankowe, |
Dokładnie - parę lat temu sprzedaliśmy miastu wszystkie wiaty i nie są one "nasze".
Iwan napisał: |
- do MZK nie należy ustalanie cen biletów, |
To należy do wyłącznej gestii naszych radnych
Iwan napisał: |
- do MZK nie należy zakup taboru (jak należy to chyba MZK na to nie stać), |
NO nie do końca trochę kupujemy, ale nie tyle ile byśmy chcieli i ile potrzeba. Być może wspomoże nas w tym zakresie nasz właściciel czyli w skrócie UM
Iwan napisał: |
- do MZK nie należy powołanie nowych, bądź kasowanie już istniejących linii autobusowych, |
Dokładnie. Z UM łączy nas umowa. To UM zleca nam wykonywanie przewozów na konkretnych liniach i z konkretnym rozkładem jazdy. Nie możemy zmienić go samodzielnie i samorządnie. Z wyjątkiem oczywiście linii komercyjnych, chociaż tam też nie do końca możemy robić co chcemy - polecam ustawę o transporcie drogowym i akty wykonawcze do niej jest tego "trochę".
Iwan napisał: |
- do MZK nie należy zmiana rozkładów jazdy, |
j.w.
Iwan napisał: |
- do MZK nie należy przyjmowanie skarg od Pasażerów odnośnie różnych sytuacji związanych z kursowaniem autobusów/tramwajów (między innymi spóźnienia) oraz apele Mieszkańców o zmianę rozkładów. Odsyłacie do UM, |
No nie do końca. Jeżeli chodzi o zmianę lub przesunięcie rozkładu jazdy to jak najbardziej trzeba wystąpić do UM. Natomiast jeżeli chodzi o wykroczenia kierowców lub motorniczych - przyjmujemy i odpowiadamy na nie (skargi).
Iwan napisał: |
- do MZK nie należy interwencja odnośnie wadliwie działającej sygnalizacji świetlnej dla tramwajów, która zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego. Odsyłacie do UM i piszecie, że Was to nie dotyczy. |
Bo nadzór nad wszystkimi sygnalizacjami w mieście sprawuje firma, która działa na zlecenie UM, który z kolei jest właścicielem wszystkich sygnalizacji świetlnych w tym mieście także tych "tramwajowych".
Jasin napisał: |
Dziwi mnie to, że te obowiązki nie należą do MZK. Ironicznie można powiedziec że MZK ma tylko przewozic pasażerów i to chyba wszystko Confused Gdyby spółka była prywatna, to wtedy przejęłaby częśc obowiązków, a tak jako spółka miejska jest podporządkowana UM |
I tu się niestety mylisz. Niezależnie od tego kto jest właścicielem Spółki (przewoźnika) nic tego nie zmieni. Przykłady - wszystkie miasta, gdzie funkcjonują zarządy komunikacji (w różnej formie prawnej, organizacyjnej i używają różnych nazw) - czyli tzw. organizatorzy przewozów. Najbliżej nas - Bydgoszcz. Tam funkcjonują także w "układzie" miejskim poprzez przetargi prywatni przewoźnicy. A to o czym pisze Iwan należy do zadań Zarządu Komunikacji - czyli de facto UM.
Gawron napisał: |
Jeżeli chodzi o przystanki to tylko te tramwajowe należą do MZK. |
Jeszcze tak. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
| |