Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany:
Śro 15:27, 22 Sie 2007 |
|
Robson napisał: |
A za tą kasę kupią normalne tramwaje z Cegielskiego albo skąd tam będą chcieli. |
Cegielski raczej nie buduje niskopodłogowych tramów.Ztesztą jego kondycja finansowa nie jest najlepsza. Moim zdaniem jest to choroba wieku dziecięcego patrz np: na Combino. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 15:35, 22 Sie 2007 |
|
Gawron napisał: |
Robson napisał: |
A za tą kasę kupią normalne tramwaje z Cegielskiego albo skąd tam będą chcieli. |
Cegielski raczej nie buduje niskopodłogowych tramów.Ztesztą jego kondycja finansowa nie jest najlepsza. Moim zdaniem jest to choroba wieku dziecięcego patrz np: na Combino. |
No jak Pesa dostanie z powrotem 15 tramów to im też kondycja spadnie. I to raczej szybciej niż wolniej |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 15:39, 22 Sie 2007 |
|
W Elblągu chyba raczej nie nazekają na Pesę. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 15:47, 22 Sie 2007 |
|
Bo pewnie stoi w krzakorach... I albo jeździ, albo nie jeździ. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 15:50, 22 Sie 2007 |
|
Czemu jesteś wrogiem Pesy ? Czy innych firm tramwajowych też nie lubisz |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 16:35, 22 Sie 2007 |
|
Nie jestem wrogiem Pesy. Jak na razie sama zasłużyła na takie komentarze. Nie powiesz, że po wsześniejszych "popisach" z szynobusami, a teraz z tramwajami mam ją zachwalać. To jest chyba oczywiste. A po wcześniejszych zapowiedziach, że być może tego typu tramwaje zasilą Grudziądz szczególnie się "przyglądam" jej wyrobom. Ty pewnie też byś nie chciał, żeby po Grudziądzu jeździły (albo i nie jeździły ) takie awaryjne "wynalazki"? Żeby nie byc posądzony o "dyskryminację tramwajową", tak dla równowagi mogę stwierdzić, że są firmy produkujące autobusy (jeżeli to tak można nazwać), których wynalazków w Grudziądzu w ogóle bym nie chciał oglądać. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 17:54, 22 Sie 2007 |
|
No i sprawdziłem. Wadą Pesowych tramów jest to ,że łamia sie u nich pantografy.Jak one sie sprawuja mozna poczytać tu [link widoczny dla zalogowanych] |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 18:40, 22 Sie 2007 |
|
Gawron, nie tylko pantografy. Czytając te wypowiedzi mozna sądzić, że jednak i tramwaje pójdą drogą szynobusów (awaryjną). No, a te stuki w Warszawie? To chyba nie pantograf, nie? Chyba poważniejsza sprawa, skoro go nie wypuścili z zajezdni. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 19:48, 22 Sie 2007 |
|
Tak to juz jest jak sie ma tylko 300 m toru o rozstawie 1435.Oni go tylko zachamowywali przy predkości 30 km/h na miejscu w B-szczy.Tramwaje dla Elbląga dłużej testowano nad Brdą na tejże sieci MZK z uwagi na rozstaw 1000 mm podobny jak w Elblągu. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 10:24, 24 Sie 2007 |
|
Tak się zastanawiam... Jeżeli się mylę, to mnie poprawcie. Moja wiedza w temacie tramów jest znikoma, ale w zasadzie mozna stwierdzić, że konstrukcja tramwaju sama w sobie jest prosta jak konstrukcja gwoździa. I generalnie nie ma się tam co popsuć (sprawność silników elektrycznych jest bardzo wysoka, itd, itp). Czytając to, co się stało w fabrycznie nowym tramwaju w Warszawie, doszedłem do wniosku, że firma produkująca tego typu tramwaje musi być "szczególnie uzdolniona" w produkcji pojazdów szynowych. Żeby zrobić awaryjne coś co z zasady nie jest awaryjne? W pale się to nie mieści. Przynajmniej w mojej. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 12:49, 24 Sie 2007 |
|
Wszystkie nowe konstrukcje mają pewne wady ,które wychodzą w "praniu".Może następne wozy będą pozbawione tych wad. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 13:41, 24 Sie 2007 |
|
Nie chodzi mi, jak to ładnie ująłeś o "choroby wieku dziecięcego". Mogą się żarówki przepalać, czy drzwi nie otwierać ale nie takie co!! Żeby tramwaj nówka finka, prawie nie śmigana ze zajezdni nie wyjechał?? Do tej pory uważałem, że tylko "Made In China" tak mają. A teraz doszła do tego PESA. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 15:22, 24 Sie 2007 |
|
Masz trochę racji.Nie wiem czy interesujesz sie trochę koleją Ale kolejarze stale klną na PESO szynobusy.Jest ich w naszym regionie kilkanaście i nie ma tygodnia żeby sie któryś nie zepsuł. |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 17:04, 24 Sie 2007 |
|
chyba taki złom to nie jest bo właśnie dziś ropoczęły służbę liniową na torach stolicy |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Wto 19:02, 28 Sie 2007 |
|
poltom5 napisał: |
chyba taki złom to nie jest bo właśnie dziś ropoczęły służbę liniową na torach stolicy |
Miał rozpocząć, ale nie rozpoczął bo nie wyjechał |
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group ::
FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)